Площади

Эрэктус
offline
метки: Интересное
Все мы тыщу раз видели политическую кату мира.В большинстве случаев, она плюс минус похожа на эту картинку.

Но все ли на ней соответствует действительности?
Ответ под катом. ))

Эрэктус
offline
Проблема в том, что Земля имеет сферическую форму, и, для того чтобы правдоподобно отобразить ее объекты на плоскости, например, на карте, она, поверхность, тоже должна быть сферической.
Есть несколько способов, которыми можно спроецировать сферу на плоскость, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки.
Например, представьте цилиндр вокруг Земли, которого Земля касается на экваторе. При этом на нем кусочек за кусочком рисуются объекты нашей планеты.
Эта проекция достаточно приближена к реальности. Тем не менее она подразумевает искажение размеров некоторых объектов Земли: чем дальше от экватора мы смотрим, тем крупнее все кажется.
А теперь посмотрите, например, на Гренландию (2 130 800 км²) и сравните с Саудовской Аравией (2 149 690 км²).
А еще лучше, сравнить Россию (17 075 400 км²) с Африкой (30 065 000 км²). В 1,7 раз Африка больше России на самом деле, это чуть ли не вдвое!
И это я еще приличную карту выбрал. В google maps картина еще печальнее.
Вот еще картинка для сравнения реальных размеров.
Есть несколько способов, которыми можно спроецировать сферу на плоскость, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки.
Например, представьте цилиндр вокруг Земли, которого Земля касается на экваторе. При этом на нем кусочек за кусочком рисуются объекты нашей планеты.
Эта проекция достаточно приближена к реальности. Тем не менее она подразумевает искажение размеров некоторых объектов Земли: чем дальше от экватора мы смотрим, тем крупнее все кажется.
А теперь посмотрите, например, на Гренландию (2 130 800 км²) и сравните с Саудовской Аравией (2 149 690 км²).
А еще лучше, сравнить Россию (17 075 400 км²) с Африкой (30 065 000 км²). В 1,7 раз Африка больше России на самом деле, это чуть ли не вдвое!
И это я еще приличную карту выбрал. В google maps картина еще печальнее.
Вот еще картинка для сравнения реальных размеров.


Эрэктус
offline

Lahme
offline

Эрэктус
offline
(Lahme @ 24.01.2016 - время: 18:49)
Ты не считаешься. )))
На самом деле, лично я очень впечатлился. Никогда не задумывался, а тут вон оно чё.
На счет других карт, добавил в пост про гугл.
Я сразу понял, о чем речь. По заголовку.
Ты не считаешься. )))
На самом деле, лично я очень впечатлился. Никогда не задумывался, а тут вон оно чё.
На счет других карт, добавил в пост про гугл.

НЭПmen
offline
(vadim3157 @ 24.01.2016 - время: 19:26)
Нам наверное забыли объяснить, было интересно узнать!
Нам об этом на школьных уроках географии объясняли.
Нам наверное забыли объяснить, было интересно узнать!

Ж@нн@
offline
Если честно, я прям немножечко в шокочке....А ведь действительно, не задумываешься об этом вообще.

Эрэктус
offline
(vadim3157 @ 24.01.2016 - время: 19:26)
Откровенно говоря, я не очень помню, что там нам на географии рассказывали.
Вот сейчас пытаюсь вспомнить, а в голове ваще туман. )
Странный предмет этот, география. )))
Нам об этом на школьных уроках географии объясняли.
Откровенно говоря, я не очень помню, что там нам на географии рассказывали.
Вот сейчас пытаюсь вспомнить, а в голове ваще туман. )
Странный предмет этот, география. )))

Lahme
offline
Эскимосам приятно на такие карты смотреть - их Гренландия кажется равной Бразилии.
А бразильцам обидно - на самом деле Бразилия в 4 раза больше.
А бразильцам обидно - на самом деле Бразилия в 4 раза больше.

Эрэктус
offline
(Lahme @ 24.01.2016 - время: 23:11)
Да что там эскимосы, не скрою, мне до недавнего времени тоже было приятно осознавать, что наша страна размером с Африку. )))
Эскимосам приятно на такие карты смотреть - их Гренландия кажется равной Бразилии.
Да что там эскимосы, не скрою, мне до недавнего времени тоже было приятно осознавать, что наша страна размером с Африку. )))

Пожилой ПионЭр
offline
Нам в школе показывали карту, с разрезами по меридианам. Объясняли, про искажения, видимо позабылось просто.
А так, да, действительно выглядит диспропорционально, о чем многие не задумываются.
Ну и, глобус в помощь))
А так, да, действительно выглядит диспропорционально, о чем многие не задумываются.
Ну и, глобус в помощь))