Натюрморт.

Фотка с последнего конкурса про овощи.


Снято телефоном. Samsung S8.
С одним единственным источником освещения - лампочки из Икеи.

Под катом, тот же кадр, но снят фотоаппаратом. ))

Так как полнокадровой камеры у меня нет, а о среднем формате я даже не мечтаю, то начал эксперименты с имитацией работы этих камер, с помощью моего Canon EOS 450D и фотошопа. ))

Перца не хватает

(Siren-by-the-Sea @ 02-11-2019 - 00:32)
Перца не хватает
В Билле на перец не было акции ))

(Эрэктус @ 02-11-2019 - 00:39)
(Siren-by-the-Sea @ 02-11-2019 - 00:32)
Перца не хватает В Билле на перец не было акции ))
Просто перец красивый и один из главных овощей осени

красота!
это типа световая кисть?
сразу захотелось сделать рагу или просто овощи потушить))

а где конкурс то был?

А сказать то что хотели двумя этими кадрами?

(Siren-by-the-Sea @ 02-11-2019 - 00:56)
(Эрэктус @ 02-11-2019 - 00:39)
(Siren-by-the-Sea @ 02-11-2019 - 00:32)
Перца не хватает В Билле на перец не было акции )) Просто перец красивый и один из главных овощей осени
У меня нет такой ассоциации с перцем.
Скорее уж тыква.
Ну и к осени привязки не было.
Это был конкурс просто овощей.

(MWC @ 02-11-2019 - 12:05)
А сказать то что хотели двумя этими кадрами?
Нууу как )
Если между этими двумя кадрами зритель не видит разницы, это означает, что уровень мобильных камер реально высок.

А если разница заметна, то я могу рассказать как сделан второй снимок. ))

(Реланиум @ 02-11-2019 - 01:18)
а где конкурс то был?
на флоре и фауне

(Эрэктус @ 02-11-2019 - 12:02)
А если разница заметна, то я могу рассказать как сделан второй снимок. ))
Расскажи). Я вижу разницу, ты когда фотоаппаратом фотал, у тебя лампочка из Икеи перегорела

(Реланиум @ 02-11-2019 - 01:17)
Это типа световая кисть?
Нет. Это склейка из 8-и кадров.
На одной диафрагме 3,5 и с фокусным растоянием примерно 100-135 где-то.

(Эрэктус @ 02-11-2019 - 13:02)
(MWC @ 02-11-2019 - 12:05)
А сказать то что хотели двумя этими кадрами? Нууу как )
Если между этими двумя кадрами зритель не видит разницы, это означает, что уровень мобильных камер реально высок.

А если разница заметна, то я могу рассказать как сделан второй снимок. ))
Тогда уж расскажите, как были сделаны оба кадра. Ибо, если телефоном сделан только один кадр, а камерой восемь. То непонятно, зачем все так усложнять.

(A'nomaly @ 02-11-2019 - 17:15)
Я вижу разницу, ты когда фотоаппаратом фотал, у тебя лампочка из Икеи перегорела
По большому счету это похоже на правду.
Т.е. это чуть светлее, то чуть темнее.

А между тем, на создание первой ушла секунда, на второй - пол часа минимум. ))

(MWC @ 02-11-2019 - 19:18)
Тогда уж расскажите, как были сделаны оба кадра. Ибо, если телефоном сделан только один кадр, а камерой восемь. То непонятно, зачем все так усложнять.
Это попытка добиться качества картинки, доступное только среднему формату.
Если зритель этого не видит, что ж, значит у меня не вышло, будем пробовать дальше. )

Очень интересно.

(Эрэктус @ 02-11-2019 - 18:50)
А между тем, на создание первой ушла секунда, на второй - пол часа минимум. ))
Время не имеет значения.Важен результат. А тебе какая больше нравится и почему?

(A'nomaly @ 02-11-2019 - 20:37)
Время не имеет значения.Важен результат. А тебе какая больше нравится и почему?
Вот поэтому мне и печально, что результата не видно.

Мне нравится вторая. Фоточная.
На ней есть объем и жизнь.
Но если ее не видеть, то и первая норм. Samsung рулит )))

(Эрэктус @ 02-11-2019 - 19:45)
(A'nomaly @ 02-11-2019 - 20:37)
Время не имеет значения.Важен результат. А тебе какая больше нравится и почему? Вот поэтому мне и печально, что результата не видно.

Мне нравится вторая. Фоточная.
На ней есть объем и жизнь.
Но если ее не видеть, то и первая норм. Samsung рулит )))
Ты предвзят. На мою имху. Разверни мысль.Интересно.

(A'nomaly @ 02-11-2019 - 21:37)
Ты предвзят. На мою имху. Разверни мысль.Интересно.
Да нечего разворачивать. )Первая картинка плоская, вторая объемная.
Ну мне так кажется.
Но это такие нюансы, которые или не видны сходу, или пофиг в общем.

Вот и вся мысль.

(Эрэктус @ 02-11-2019 - 21:58)
(A'nomaly @ 02-11-2019 - 21:37)
Ты предвзят. На мою имху. Разверни мысль.Интересно. Да нечего разворачивать. )Первая картинка плоская, вторая объемная.
Ну мне так кажется.
Но это такие нюансы, которые или не видны сходу, или пофиг в общем.

Вот и вся мысль.
Понятно. Мерси за ответ.

Мне вторая вообще не понравилась. Что там за жизнь, непонятно. Жизнь это полумрак?

Ну конечно, овощи же, созрев, начинают новую жизнь. В полумраке подвала)))

(Siren-by-the-Sea @ 03-11-2019 - 10:21)
Мне вторая вообще не понравилась. Что там за жизнь, непонятно. Жизнь это полумрак?
Ну, учитывая, что натюрморт это мертвая натура, то со словом жизнь я ошибся. ))
Я имел в виду объем, т.е. кажущуюся осязаемость предметов.

Ну, а что касается освещенности...
Представь, что это голландский натюрморт XVII века. )) Можно даже поискать в нем какие-нибудь символы. )

Долго всматривалась в обе фотографии...
Всё же первая сочная, живая, с натуральными цветами и блеском.
Вторая картинная, тяжёлая, классическинатюрмортная)